Place for general comments, requests and complaints (screened)

( Правила игры )

или Соломон Второй отвечает на вопросы публики

В комментариях к этому сообщению можно оставить указание на предмет, явление или понятие - и получить в ответ оригинальное афористическое изречение, раскрывающее суть вещей.

1. Будущее языка	10. Будущее медицины
2. Будущее логики	11. Будущее религии
3. Будущее математики	12. Будущее войны
4. Будущее информатики	13. Будущее секса
5. Будущее физики	14. Будущее искусства
6. Будущее химии	15. Будущее жизни
7. Будущее энергетики	16. Будущее разума
8. Будущее технологии	17. Будущее Космоса
9. Будущее транспорта

 

Одновременно с началом копенгагенской оргии по Америке установились особенно холодные погоды. У нас на Вашингтонщине температуры на 10-15 градусов ниже обычных для этого времени года. Чтобы не смущать обывателей погодники в телевизоре не говорят о холодной погоде, а говорят о погоде "дикой" (wild).

Сапир и Уорф нервно курят в коридоре. Человечество медленно погружается в пучины безумия.

NASA scientists have produced the most compelling evidence yet that bacterial life exists on Mars.

Лететь на Марс срочно и выяснить на месте!

Скандал с глобальным потеплением еще раз демонстрирует необходимость установления в науке института инспертов. Инсперты в отличие от экспертов не будут специалистами ни в одной из областей науки, поскольку экспертные знания неизбежно исказят их перспективу. В задачи инспертов войдут независимая инспекция научных результатов, их аудит и критика. Эксперты, как правило, стремятся максимально развить свою область науки, пренебрегая негативными последствиями для других областей, тогда как инсперты будут заботиться о гармоничном развитии науки в целом, подстригать не в меру разросшееся древо познания.

Во избежание конфликта интересов инсперты должны быть независимы от научного истеблишмента. Мнение инспертов будет учитываться обществом наряду с мнением экспертов при принятии управленческих решений. Деятельность инспертов со временем оформится в новую область мировой культуры - метанауку.

Выдвинута новая квантовая теория гравитации
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=splitting-time-from-space

Из статьи ничего по существу понять нельзя, но заявления довольно экстраординарные (для SciAm). Темная материя - иллюзия, Большого Взрыва не было и т.д. Впору начинать еще одно сенатское расследование!

Sen. James M. Inhofe (R-OK), Ranking Member of the Senate Committee on Environment and Public Works, today sent letters to several scientists, some of whom allegedly manipulated data to prove the scientific "consensus" of global warming, as well as to the inspectors general of several federal agencies, notifying them to retain documents related to the release of emails from the Hadley Center's Climate Research Unit.

Будем надеяться, что в ходе сенатского расследования истинное положение дел с глобальным потеплением будет наконец установлено, а фальсификаторы от науки предстанут к ответу перед судом общественности.

If the current pace continues, Sarah Palin’s Going Rogue is on track to become perhaps the best-selling nonfiction book ever.

Я считаю, все люди доброй воли должны купить хотя бы по одному экземпляру книги Сары Пэйлин. Именно купить, а не взять почитать. Это будет голосом в ее поддержку!

Сам купил и читаю - книга превосходна.

Now all the world can see that scientists, like their civilians brothers, are nasty, brutish, and short-tempered. They are prejudiced, spiteful, and just downright unfriendly. They are catty, vindictive, scornful, manipulative, narrow-minded, and nearly incapable of admitting to a mistake. And they are cliquey.

Thus, we see that the CRU crew define a “good scientist” as one who agrees with them, a “bad scientist” or “no scientist” as one who does not agree with them, and a “mediocre scientist” as somebody who mostly agrees with them. Further, these judgments are carried to the peer-review process.

Наука больна, хочется верить, что не смертельно.

Полезно иметь ввиду, что преимущество научного метода решения проблем по сравнению с ненаучными (рыночными, магическими и т.д.) - статистическое. Научный метод может завести в тупик, а ненаучный - привести к успеху. Как правило, бывает наоборот, но не всегда, не всегда...

Obama bungle produces 'worst U.S.-Japan summit in history'

Достижения Обамы на международной арене могут сравниться только с его успехами по борьбе с американской экономикой.

Следующим номером: охлаждение отношений с Индией.

http://arbat.livejournal.com/394996.html?thread=17914356#t17914356

One intelligent discussion под крики многочисленных ослов.

Hackers broke into the servers at a prominent British climate research center and leaked years worth of e-mail messages onto the Web, including one with a mysterious reference to a plan to "hide the decline" in data about temperatures.

Если анализировать новости по принципу "Кому это выгодно?" (что вполне уместно для конспирологических откровений), то цель этого информационного вброса очевидна - торпедировать копенгагенские переговоры, способные подтолкнуть мировую экономику за точку возврата. Задача благородная, но методы...

Palin, whose book, "Going Rogue: An American Life," hit bookshelves today, took aim at the Obama administration's stance on Israeli settlements in the Palestinian territories.

"I disagree with the Obama administration on that," Palin told Walters. "I believe that the Jewish settlements should be allowed to be expanded upon, because that population of Israel is going to grow. More and more Jewish people will be flocking to Israel in the days and weeks and months ahead. And I don't think that the Obama administration has any right to tell Israel that the Jewish settlements cannot expand."

Израильтянам следует приготовиться к американской волне алии 10-х годов, которая затмит российскую начала 90-х ;)

The system also has a version for music players, inserting commercials that come with an audible prompt to press a particular button to verify the listener’s attentiveness.

В развитие творческой идеи Стива Джобса можно предложить встраивать в различные бытовые устройства видеокамеры, чтобы наблюдать за пользователем и периодически прерывать работу устройств до тех пор, пока пользователь не выполнит определенные действия, проплаченные рекламодателем (или заботливым правительством, субсидировавшим разработку устройств).

Рассказывают, некий философ в 50-х годах прошлого века заявил, что в логике ничего не изменилось со времен Аристотеля. Причем сделал он это перед аудиторией, в которой присутствовал Гёдель!

Разумеется, философ продемонстрировал свое невежество. Прогресс, достигнутый усилиями таких титанов как Фреге, Гёдель и Тьюринг, совершенно затмил все, что было наработано в логике в предыдущие века, и эти достижения вошли в необходимый интеллектуальный багаж культурного человека.

Глядя на столетие назад, легко идентифицировать научную революцию - труднее распознать сдвигающуюся парадигму по трещинам в фундаменте знания. У современной культурной публики может сложиться впечатление, что в логике ничего принципиально не изменилось со времен Гёделя! Даже люди, использующие формальную логику в профессиональной деятельности, программисты и математики, зачастую считают, что классическая логика есть универсальный инструмент, непогрешимая методология и совершенный язык для выражения абстрактной мысли.

Тем не менее прогресс логики продолжается и сегодня. Желающим приобщиться к современном достижениям можно горячо порекомендовать книгу G. Priest "An Introduction to Non-Classical Logic: From If to Is". Книга является сжатым, но доходчивым обзором альтернатив классической логике. Технические детали и доказательства присутствуют, но они вынесены в отдельные секции и не затмевают изложения концептуальной сути. Основной упор сделан на модальную логику, оперирующую определенностью и потенциальностью высказываний, и многозначную логику, допускающую высказывания, которые могут принимать значения истинности, отличные от классических истины и лжи. Эти логические системы имеют множество формальных вариантов и семантических интерпретаций и конкурируют, наряду с классической логикой, как кандидаты на наиболее адекватное выражение методов рационального мышления. Пожалуй, именно множественность альтернатив и отсутствие консенсуса о том, какая из них наиболее удачна, и объясняют ограниченную популярность неклассической логики. Нельзя отрицать, что классическая логика более проста, чем неклассические варианты, однако ее примитивность не может служить достаточным основанием для придания ей фундаментального эпистемологического статуса.
( несколько спекулятивных соображений )

Допустим, вы находитесь в некоторой комнате с люстрой и двумя выключателями и твердо знаете, что свет зажжется, если если вы включите оба.
Т.е. свет зажжется, или вы не включите оба.
Т.е. свет зажжется, или вы не включите первый выключатель, или вы не включите второй выключатель.
Т.е. свет зажжется, если вы включите первый выключатель, или свет зажжется, если вы включите второй выключатель.
Т.е. оба выключателя включать не обязательно! Чтобы зажегся свет достаточно включить только один выключатель!

(Update. Для ясности: "или" надо понимать как "и/или")

Просмотр первой серии "V" разочаровал. Получилась стандартная окрошка из старых научно-фантастических клише, лишь слегка приправленная несколькими забавными выпадами против обамовцев (особенно прикольно обещание людоедами-рептилиями всеобщего здравоохранения для землян).

После Явления жизнь человечества в сериале продолжается без особых потрясений. На самом деле внезапное объявление пришельцев на таком уровне (десятки коллосальных кораблей, зависающих над городами по всей планете) неизбежно вызовет тотальную панику и глобальный паралич экономической деятельности. Представление о том, что засланцы рептилий долгие годы жили на Земле, скрывая чешую под человеческой кожей, совершенно нелепо - такое не скроешь от патологоанатомов и рентгеновских лучей. Попытки же создателей сериала обвинить рептилий в терроризме, извращении некоей неназванной религии (о, политкорректность!) и мировом экономическом кризисе не только нелепы, но и поощряют конспирологическую истерию, и без этого зашкаливающую в последнее время в общественном сознании.

Сериал можно считать удачным только если его задачей является распространение дезинформации и неразберихи в предверии реального вторжения.

Large Hadron Collider Halted By Bird Crumbs

Я полагаю, причина для следующего незапуска, которую предъявят широкой публике, окажется еще смехотворнее.
Потому что не время еще...

По принципу суперсимметрии!

Идея нука мне кажется очень продуктивной. Следующий шаг - таблетка-раскладушка, одна половинка которой - электронно-чернильная, а другая - тач-скриновая.

Стивен Вайнберг объясняет популярно, каких открытий чудных нам следует ожидать в фундаментальной физике с запуском коллайдера:
http://www.ustream.tv/recorded/2384517

Tagliani M. (2009) The Practical Guide to Wall Street: Equities and Derivatives

Великолепная и, главное, очень своевременная книга. Кроме механики фондового рынка доступно объясняются макроэкономические параметры, и как они на этот рынок влияют. Раскрыта также роль федов и их рычаги воздействия на экономику. Всем рекомендую прочитать эту книгу прежде чем вкладывать в рынок деньги, а особенно - после ;)

В очередной речи перед народом Обама пообещал предотвратить повторение таких катастроф как ураган Катрина...

Перед выборами он уже обещал предотвратить повышение уровня мирового океана, но тогда это можно было понять как традиционное навешивание избирателям лапши на уши. Зачем же нести подобную ахинею уже после выборов?..