Соломон, где-то в 2050 году запретят последние светские школы. Ибо,если в книгах есть только то,что написано в Коране, то они бесполезны, а если то,что не написано - вредны. Западная цивилизация едет к бессмысленному концу, а никакой другохй пока не придумано.

А главное - просто.

что такое п.1? В смысле - роботы у отдельных людей, причем не программы, а менизмы - уборщики и т.п? или что7

Возможно, конечно, и так. Тем более, тут много неожиданных резонов может быть. Вспомнил - как-то давно попадалась статья, что может быть выгодно добывать на луне гелий-3 (он образуется при бомбардировке космическими лучами) для нужд термоядерной энергетики... А вот выживание нашей цивилизации в целом и науки в частности... Будем надеяться, конечно (и не только - а также драться за это, и т.п.).

6 миллиардов, может и не легко расстанутся, а "золотой миллиард", которому только и есть, с чем расставаться, могут разлучить силой.

vot eshe paru:
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_future_in_forecasts

http://us.penguingroup.com/static/packages/us/kurzweil/excerpts/timeline/timeline2.htm

(eta kniga kstati mne ochen ponravilas:
http://us.penguingroup.com/static/packages/us/kurzweil/excerpts/exbotframe.htm
)

А почему на Марс полетят так не скоро? )

Там есть вода и, скорее всего, жизнь. Разгадка самой важной проблемы современной науки (происхождение жизни) вас не устроит для начала?

Прожить сто лет не обещаю, но лет через 50 посмотрим.
А пока сохраню себе эту страницу. :)

wishful thinking, well, in some cases :) Авто-автомобили, аэромобили, нейронный интерфейс, искусственная жизнь - на мой взгляд фантастика. Частично (как в случае с авто и аеро) из-за экономических соображений (не надо мол), частично (чтение мыслей) - о-очень далеко ещё, чатично (иск.жизнь) - по невозможности :)

Навигация, диганостика, аварийные приборы - да. Но под автомобилем с автоматическим управлением, я понимаю штуку на которой я могу выехать на хайвей (хотя бы, даже не в городе) и перелезть из-за руля на заднее сиденье,а он меня довезёт из Сиэтла то Лос Анжелеса по 5. И вот такого я думаю не будет в ближайшие надцать лет, именно потому, что этот товар не штучный. Хотя технологически для этого уже всё существует. Вспомните сверхзвуковые самолёты - где они для масс-маркет?

Меня зацепили биологические прогнозы:

2021 – искусственный интеллект (IQ >100)
2045 – искусственный сверхинтеллект (IQ >200)
- Что такое IQ? Совершенно бессмысленно использовать здесь этот термин. Каким IQ обладает Fritz 10, сделавший Крамника? Да никаким.

2030 – практическая генная терапия
- Что такое генная терапия? На уровне соматических или генеративных клеток? На уровне регуляции транскрипции или направленного мутагенеза? С измененными наборами хромосом что делать будем? В общем, или расплывчато, или фантазийно.

2028 – нейронный интерфейс (чтение мыслей, управление)
2059 – человекороботы (симбиоз человек-машина)
- Уже сейчас есть разработки в области нейронного управления и восприятия (например, интерфейсы возбуждения нейронов зрительной коры для слепых, устройство для синтеза речи для профессора Хокинга). Имеются в виду некие качественно новые интерфейсы?

2026 – регенерация органов
2031 – анабиоз (обратимая остановка жизненных функций)
- Слишком оптимистично. Я бы лет по сто накинул. Не уверен, что те отдельные и крошечные достижения в этих областях биологии гарантируют нечто качественное в ближайшие 50 лет.

2027 – самовоспроизводящиеся нанороботы
2033 – искусственная жизнь (создание из неживой материи)
2090 – Homo Cosmicus (видоизменение человечества для жизни в космосе)
- Лет 200-300, как минимум. И то, если будут некие качественные прорывы в науке, а не количественное накопление данных по этим направлениям. На сегодня нет ни одного сколь-нибудь значимого открытия в этих областях (собственно, и самих областей-то нет), что бы позволяло надеяться на возможность таких фантазий. И потом, каковы критерии искусственности жизни? Допустим, химически можно синтезировать молекулу РНК известного вируса (которую удалось прочитать) и впрыснув ее в клетку, ожидать, что вирус там размножится, но набрать еще несуществующую последовательность нуклеотидов и ожидать развития нового организма - это вряд ли. От вирусов до организмов дистанции огромного размера.

IQ пришло к нам из психологии развития, и означает процент решения задачек на восприятие и мышление детей до 12-14 лет, а именно, как конкретный ребенок справляется по сравнению со средним числом правильных ответов в данной возрастной категории. Понятно, что уже сейчас термин IQ используется совершенно некорректно! :)

Про генную терапию понял. В принципе, починку дефектов в одной клетке сделать можно уже сегодня. Далее она размножается и дефектов в новых клеточных поколениях уже нет. Но проблема в том, что сам дефект обычно диагностируется самое раннее у плода, то есть "операцию" надо делать в каждой из сотен тысяч клеток организма (или конкретного органа, на работе которого этот генетический дефект сказывается). М-м, невозможно. И я бы добавил - бессмысленно. По-хорошему, надо работать на уровне одной яйцеклетки. Если же дефект передается от отца, то в сперматозоиде ДНК упакована как в кристалле. Чтобы научиться ее разматывать, диагностировать, удалять дефект, снова упаковывать и помещать в яйцеклетку, тоже лет 300 должно пройти.

Дай-то Бог!... :)

Да, и по межзвездным прогнозам немного непонятно:

2024 – постоянная база на Луне
2035 – люди летят на Марс
2056 – постоянная база на Марсе
- Насколько я понимаю, это не научные прогнозы, а выписки из планов конкретной организации. Это тоже не точно, потому что там все может измениться (политическая конъюнктура, экономические трудности, технические обстоятельства).

2067 – космическая станция в поясе астероидов
- А чего там делать космической станции? Это все равно, что разбивать палатку на перекрестке двух автострад.

2055 – беспилотный зонд стартует к системе альфы Центавра
2107 – первая межзвездная экспедиция
- К какой звезде полетим? Ведь беспилотный зонд еще не долетел до оной альфы. Или скорости космических кораблей станут к этому времени уже околосветовыми?

2100 – космические города
- Что такое космический город? Давайте ответим на этот вопрос, и тогда станет понятным, что к 2100 году их не будет. В Антарктиде до сих пор, кроме научных станций, нет ни одной деревни или поселка городского типа, а там условия куда как более тепличные!