?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Будущее химии

Задача химии будущего – конструирование материалов и устройств из «кирпичиков» вещества на супрамолекулярном, атомно-молекулярном, ядерном и кварковом уровнях организации материи. Каждый из уровней предоставляет уникальные возможности и практически неограниченный творческий простор для химика-конструктора.

На супрамолекулярном уровне из кирпичиков в виде макромолекул, нанотрубок и графеновых пластинок будут строить наномашины, занимающие промежуточное положение между живыми и неживым. Эти наномашины можно будет использовать как протезы органелл в живых клетках, или даже создавать на их базе полностью искусственные квазиклетки, способные к адаптации и самовоспроизведению («серая слизь»). Нанотехнология движется вперед семимильными шагами, и уже в ближайшем будущем «серая слизь» станет реальностью.

На атомно-молекулярном уровне «кирпичиками» являются индивидуальные атомы. В не столь отдаленном будущем будут изобретены молекулы веществ, обладающих свойствами, поистине революционными с точки зрения технологического эффекта. Например:

вещества, самопроизвольно восстанавливающие прежнюю твердую форму при затвердевании из расплавленного состояния («серебристая слизь»),

универсальные растворители, которые можно выборочно настроить на растворение практически любого заданного вещества и удаление его из смесей с другими веществами,

мегамолекулярные вещества, каждая частичка которых представляет собой миниатюрный суперкомпьютер,

сверхвысокотемпературные сверхпроводники.

Со временем на смену нанотехнологии придет технология пикомашин, собранных из индивидуальных нуклонов. Химия займется конструированием новых типов стабильных атомов, содержащих мезоны, гипероны и антинуклоны. На этом этапе будет решена проблема холодного ядерного синтеза, любое ядерное вещество можно будет трансмутировать в любое другое ядерное вещество при помощи небольшой походной установки. Будут созданы вещества, сверхтекучие при любой температуре. Разовьется химия темной материи и черных дыр.

В далеком будущем будут сконструированы новые типы кварковых ансамблей, преобразующие причинную структуру пространства-времени. Устройства, собранные из индивидуальных кварков, позволят экранировать реальность и устраивать Большие взрывы.

Tags:

Comments

( 31 comments — Leave a comment )
mirraia
Aug. 1st, 2008 08:58 am (UTC)
Ваууу!!! Химия стновится самой романтической профессией будущего :-)
Моя следующая реинкарнация будет химиком-конструктором :-)))

Я, кстати, проверила, можно ли тебе верить :-) Получается, что даже нужно, т.к. рожденные в твой день императорствовали и папствовали вообще по 40 лет и больше :-)

Поздравляю!! ;-)
solomon2
Aug. 1st, 2008 09:34 am (UTC)
Мне нравится ваш энтузиазм.
mirraia
Aug. 1st, 2008 10:09 am (UTC)
А то! В мой д.р. родилсь Батька Махно и Эво Моралес :-)) Большие энтузиасты :-))
phobos_il
Aug. 1st, 2008 09:10 am (UTC)
как-то очень на речь Остапа Бендера в Васюках похоже. И по стилю, и по содержанию.
П.С. Я химик-синтетик.
solomon2
Aug. 1st, 2008 09:36 am (UTC)
От химика-синтетика я ожидаю большего.
vls_777
Aug. 1st, 2008 01:24 pm (UTC)
Астроном по интересам, физик по образу мысли, математик по образованию, программист по профессии

Тогда может быть о химии лучше промолчать?
solomon2
Aug. 1st, 2008 01:50 pm (UTC)
Если вам нечего сказать по существу, то может быть лучше промолчать вам?
vls_777
Aug. 1st, 2008 01:54 pm (UTC)
По существу чего? Того бреда, который вы тут написали? Я не психиатр
solomon2
Aug. 1st, 2008 02:11 pm (UTC)
Вам маска не жмет?
vls_777
Aug. 1st, 2008 02:13 pm (UTC)
Как я понимаю, с моей оценкой своего поста вы не согласны :)
solomon2
Aug. 1st, 2008 02:26 pm (UTC)
Если бы вы подкрепили свою оценку хоть какими-то, пусть и невежественными, доводами, я бы возможно подискутировал. Голая оценка (плюс попытки дезавуации оппонента) свидетельствуют только о вашем недостатке интереса к поднятой теме.
vls_777
Aug. 1st, 2008 02:39 pm (UTC)
Неблагодарное это занятие - доказывать дилетанту, что он дилетант :)

Но вы не огорчайтесь и пишите дальше, благодарные читатели у вас найдутся - такие же астрономы-любители из офисного планктона
solomon2
Aug. 1st, 2008 02:52 pm (UTC)
Ну если это такое неблагодарное занятие, то зачем вы пытаетесь комментировать? Стараетесь повысить свою самооценку за счет понижения самооценки окружающих? Метите территорию? Впрочем, я тоже не психиатр.

Вы сами-то можете сказать хоть два слова о будущем химии? Или только способны пыхтеть и бурчать из-под маски?
vls_777
Aug. 1st, 2008 03:03 pm (UTC)
Действительно, зачем? С самооценкой у меня проблем нет, чужих территорий мне не надо, проводить с вами ликбез не вижу смысла. Вы меня убедили, больше вас комментировать я не буду.

Что же касается будущего химии, то я предпочитаю делать, а не говорить :)
solomon2
Aug. 1st, 2008 03:25 pm (UTC)
Я рад, что вы осознали всю ошибочность своего подхода.
vls_777
Aug. 1st, 2008 03:29 pm (UTC)
Вы себе льстите, милейший :)
solomon2
Aug. 1st, 2008 03:32 pm (UTC)
Похоже, что я польстил вам.
israelit
Aug. 1st, 2008 02:57 pm (UTC)
Мечты, мечты...
solomon2
Aug. 1st, 2008 03:00 pm (UTC)
Мечты, где ваша сладость?
Смерть, где твое жало?
mirraia
Aug. 1st, 2008 03:52 pm (UTC)
На самом деле, в будущем химия станет только незначительным разделом физики, поэтому химикам так обидно :-))) Они не хотят чтоб будущее наступило :)
niktos12
Aug. 1st, 2008 06:34 pm (UTC)
боюсь что это дело очень далекого будущего.
А пока все по-старинке. Колбы, реторты, холодильники, эксикаторы. :)
mirraia
Aug. 2nd, 2008 08:40 am (UTC)
Кажется, у Вас журнальчик интересный! "Оформила" подписку :)
(Deleted comment)
mirraia
Aug. 2nd, 2008 08:46 am (UTC)
Даже будучи агрессивной "математисткой" (от слова "математизм", как декларирование превосходства одной науки над другими :-)) я не соглашусь, что физика будет разделом математики :-))
upsidesium
Nov. 19th, 2009 04:01 am (UTC)
Химия станет разделом физики? Филосовский анализ говорит об обратном именно за счет физики химия расширяет предмет изучения, появляются все новые разделы (химия высоких энергий, радиохимия, магнетохимия, мезонная химия и др). Даже квантовая химия это результат совместного синтеза знаний физики и химии, а не редукции химии к физике (вопреки мнению редукционистов). Идет глобальная интеграция этих наук. Если бы все так просто было, то химия стала бы физикой еще 200 лет назад всместе с термодинамикой.
van10
Aug. 1st, 2008 09:23 pm (UTC)
Благодарю, изрядно развеселили.
solomon2
Aug. 1st, 2008 11:12 pm (UTC)
Рад за вас. Смеясь, человек расстается со своим прошлым.
van10
Aug. 2nd, 2008 05:50 am (UTC)
Для меня эта фраза - пустой набор слов. В любом случае, Ваши дилетантсткие измышления вряд ли способны заставить кого-то расстаться с прошлым, ибо Ваше будущее таковым не является.
solomon2
Aug. 2nd, 2008 05:55 am (UTC)
Ад - это отсутствие логики.
velobos
Aug. 2nd, 2008 08:18 am (UTC)
что-то монго вступившихзся за химию получилось :) - причем неадекватных каких-то.
solomon2
Aug. 2nd, 2008 02:32 pm (UTC)
Наверное, это что-то говорит о самих химегах ;)
Жирайр Александрян
Sep. 16th, 2013 04:05 pm (UTC)
zhirairaleksandryan@mail.ru
Это не за горами, не стоит забывать что и Большой Адронный Коллайдер (БАК) Может вызвать черную...
( 31 comments — Leave a comment )