?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
ny_quant
Aug. 24th, 2014 04:41 pm (UTC)
В смысле, что когда 100500 ледников исчезало и уменьшалось, то это ничего не доказывало, а когда один вдруг возник, то это сразу большие новости?
solomon2
Aug. 24th, 2014 04:51 pm (UTC)
Нет, это пока небольшая новость. Большая будет, когда накроет всю окрестность горы.
misha_shatsky
Aug. 25th, 2014 12:34 pm (UTC)
"Когда один вдруг возник, то это сразу большие новости?" - Совершенно верно.Потому что это - перемена знака.Аналогия : Камень брошен вертикально вверх со скоростью 100 м/сек.Когда он достиг высоты 500 м - это небольшая новость, так как ранее уже сообщалось о достижении им высоты 300 м.А вот то, что за достижением 500 он через 1 сек оказался на высоте 495 м - это большая новость.Потому что свидетельствует о перемене знака скорости - подъем сменился снижением.
Так и тут - небольшие свидетельства глобального похолодания отмечаются уже примерно с 2011 г - хотя сдвиг (пока ?) и мал по сравнению с суммарно произошедшим за последние десятилетия потеплением.

Edited at 2014-08-25 12:38 pm (UTC)
ny_quant
Aug. 25th, 2014 02:32 pm (UTC)
Да не надо никаких аналогий. Никто и никогда не говорил, что потепление будет пространственно однородным. Никто и никогда не исключал, что в отдельных местах будет холодать. Оно конечно любопытно, почему вдруг именно там вдруг стал вдруг образовываться ледник, но само по себе это ничего не доказывает.

Разговаривать о трендах за период в 3 года никакого смысла не имеет.
( 4 comments — Leave a comment )