?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
ak_47
Apr. 26th, 2015 07:14 am (UTC)
Ни то и ни другое, а удачная инвестиция! :)
solomon2
Apr. 26th, 2015 07:18 am (UTC)
Неэффективный рынок потому что.
ak_47
Apr. 26th, 2015 07:21 am (UTC)
Почему неэффективный? Утром деньги, вечером стулья картины. Все довольны.
solomon2
Apr. 26th, 2015 07:41 am (UTC)
Цена не отражает очевидного факта, что перед нами нелепая мазня.

Edited at 2015-04-26 07:42 am (UTC)
ak_47
Apr. 26th, 2015 07:46 am (UTC)
Это как раз не имеет никакого значения пока находятся люди, готовые платить. Картина это лишь token.
solomon2
Apr. 26th, 2015 07:52 am (UTC)
Нет пределов человеческой глупости.
solomon2
Apr. 26th, 2015 08:02 am (UTC)
А можно и так сказать: то что эту хрень продали за 87 миллионов долларов наглядно свидетельствует о том, что есть вещи, которые невозможно измерить деньгами ;)
ak_47
Apr. 26th, 2015 09:43 am (UTC)
Да, есть. :) Это вообще хороший вопрос: как измерить деньгами произведение искусства. С одной стороны, можно сказать что без картин Ван Гога, к примеру, человечество будет бесконечно беднее. Но с другой стороны, те 300 миллионов, которые за них выкладывают могли бы купить поголовную вакцинацию в нескольких небольших странах. Вот и считай тут.

Так что так как оно сейчас сложилось и есть наилучший выход. :)
dm_hais
Apr. 27th, 2015 12:02 am (UTC)
Это же Марк Ротко
Саймон Шама о Марке Ротко, его знаменитая серия Power of Art: https://vimeo.com/92417721
solomon2
Apr. 27th, 2015 02:39 am (UTC)
Re: Это же Марк Ротко
Спасибо, просветился :) Но король все-таки голый.
dm_hais
Apr. 27th, 2015 03:08 am (UTC)
Re: Это же Марк Ротко
да ладно, я и не собирался становиться в позу просветителя. Обидно когда Ротко присуждают славу Малевича с его черным квадратом :)
( 11 comments — Leave a comment )