?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Философское

В чем смысл человеческой жизни? Вопрос, конечно, трудный. Предлагаю рассмотреть сначала более простой вопрос: в чем смысл жизни черепахи?

Tags:

Comments

( 18 comments — Leave a comment )
spamsink
May. 9th, 2016 11:06 pm (UTC)
Предлагаю рассмотреть сначала, для понятий каких типов функция "смысл «понятия»" определена.

В чем смысл камня (камня вообще, и куска породы осадочного, вулканического и метаморфического происхождения в частности)? В чем смысл дождя (вообще, со снегом, с градом)?
Смысл солнечного света? Смысл света Сириуса?

В чем смысл целочисленной функции целочисленного аргумента (вообще, и какой-нибудь конкретной)? Смысл буквы "Р"? Смысл неправильного пятиугольника цвета #ffaabb?

Какой смысл Много ли толку рассуждать об области значения того, для чего мы даже область определения не сформулировали?

solomon2
May. 9th, 2016 11:10 pm (UTC)
Один очень умный человек как-то сказал, что интересный разговор определениями заканчивается, а не начинается.
spamsink
May. 9th, 2016 11:29 pm (UTC)
Умен был, собака; тонко чувствовал разницу между интересным и содержательным разговором.
solomon2
May. 10th, 2016 12:14 am (UTC)
Надо стремиться к пересечению, конечно, но отсутствие (строгих) определений не означает бессодержательности. По существу, анализировать понятие "смысл жизни", пытаясь определить, что есть "смысл" вообще и что есть "жизнь" вообще, в данном случае, мне кажется, малопродуктивный подход. Нас же интересует конкретное живущее существо, и мы вроде бы умеем отличать смысл от бессмыслицы.
spamsink
May. 10th, 2016 12:25 am (UTC)
Точно умеем? Взять, скажем, речь на незнакомом иностранном языке, хоть письменную, хоть устную. Мы же совершенно не в состоянии догадаться, осмысленный это текст или бессмысленный набор слов или фонем, похожий на речь на этом языке. Так и с жизнью черепахи - вроде понимаем, что с виду похоже на жизнь, а есть ли в ней смысл, или нету - потёмки.

И это даже не начиная рассуждать, не путаем ли мы смысл с целью.
solomon2
May. 10th, 2016 12:33 am (UTC)
На самом деле отличить осмысленную речь иногда можно по косвенным признакам. Частотный анализ тоже может помочь иногда (если псевдо-речь не специально сконструирована, чтобы ввести в заблуждение).

С тем, что смысл жизни черепахи - потемки, приходится согласиться, но согласитесь, что неспособность решить этот вопрос настраивает на пессимистический лад и в смысле смысла жизни человека.
spamsink
May. 10th, 2016 12:49 am (UTC)
Таки да. Ведь и осмысленность речи даже на родном языке, когда все слова понятны, не всегда удается правильно определить, как показывают примеры утверждения к публикации статей, написанных "корчевателем", генерирующим правдоподобно выглядящие тексты.

Так что при наличии у человека продемонстрированной на практике тенденции видеть смысл там, где его на самом деле нет, и массы примеров разной другой парейдолии, утверждение, что смысл жизни человека ненулевой, стоит рассматривать с большим скептицизмом.
solomon2
May. 10th, 2016 12:52 am (UTC)
Если мы предполагаем, что Бог изощрен, но не злонамерен, то такое положение дел представляется неожиданным.
spamsink
May. 10th, 2016 12:54 am (UTC)
Если мы предположим, что бога нет, то такое положение дел представляется статистически возможным.
solomon2
May. 10th, 2016 12:56 am (UTC)
Если Бога нет, то все возможно.
spamsink
May. 10th, 2016 01:02 am (UTC)
Если есть злонамеренный Бог - тем более.
esya
May. 10th, 2016 12:35 am (UTC)
тоже мне бином ньютона

смысл жизни - как можно дольше не умирать

у черепахи смерть возможна только физическая
solomon2
May. 10th, 2016 12:43 am (UTC)
Да, конечно, черепаха, на которой стоит мир - духовно бессмертна :)

Однако объяснение смысла жизни как стремления к продолжению жизни мне кажется тавтологичным. Да и потом - это далеко не исчерпывающее объяснение и не универсальное. Я вот недавно смотрел документальное кино, как свежевылупившиеся черепашки ползут изо всех сил к берегу океана, а их склевывают по дороге хищные птицы. Зачем все это?
akor168
May. 10th, 2016 09:40 am (UTC)
Очень простой - эволюция программного кода, генерирующего объект черепаха, и запущенного на супер-сервере, где эмулируется наша вселенная. Предположительно потом(после завершения программы) это будет проанализировано, но не факт, может быть, уйдет в корзину и сотрется безвозвратно.
solomon2
May. 10th, 2016 01:25 pm (UTC)
The bugs will remain.
alexaggi
May. 10th, 2016 02:34 pm (UTC)
С черепашкой - это тоже "трудный" вопрос. Надо начинать с еще более простого. Скажем - в чем смысл вращения земли вокруг солнца? Зачем она это делает?
solomon2
May. 10th, 2016 02:39 pm (UTC)
Чтобы черепашка жила, может быть?
alexaggi
May. 10th, 2016 03:56 pm (UTC)
Я же говорю - с самого простого надо начинать. Что может быть проще куска камня, крутящегося вокруг другого куска вещества? Зачем эта вот гравитация, какой в ней смысл?
Как будет понятно с этим - можно поробовать перейти, скажем, к кристаллам. Зачем кристаллы восстанавливают свою "кристаллическую" форму? В чем смысл?
Ну а уж потом - к вирусам. Живым как бы условно.
Дальше - простейшие, инфузории всякие. И так, потихоньку, до черепашки.

Edited at 2016-05-10 03:57 pm (UTC)
( 18 comments — Leave a comment )