?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Рабы голосуют

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
spamsink
Dec. 14th, 2017 05:26 pm (UTC)
1) Тех, кто не голосовал, никто силой дома не держал.
2) И так хорошо получилось. Безумное теократическое чучело никому и даром не сдалось.
solomon2
Dec. 14th, 2017 05:37 pm (UTC)
1) Им внушили ложные идеи
2) Вам тоже
spamsink
Dec. 14th, 2017 11:17 pm (UTC)
Какие ложные идеи может внушить факт неоднократного отстранения человека от поста в судебной ветви власти за неоднократные же нарушения конституционных принципов?
solomon2
Dec. 15th, 2017 01:54 am (UTC)
Ложные идеи были внушены лжесвидетельствами и пропагандистской шумихой поднятой политтехнологами. Не знаю о каком факте говорите вы.
spamsink
Dec. 15th, 2017 03:28 am (UTC)
Я говорю о

1) In 2001 Moore was elected to the position of Chief Justice of the Supreme Court of Alabama. He was removed from his position in November 2003 by the Alabama Court of the Judiciary for refusing a federal court's order to remove a marble monument of the Ten Commandments which he had installed in the lobby of the Alabama Judicial Building.

2) Moore was again elected Chief Justice in 2013, but was suspended in May 2016, for directing probate judges to continue to enforce the state's ban on same-sex marriage although the US Supreme Court had ruled this to be unconstitutional.

solomon2
Dec. 15th, 2017 03:54 am (UTC)
С произволом федеральной власти судья Мур боролся как мог...
spamsink
Dec. 15th, 2017 05:46 am (UTC)
Будет ли аналогичным ваше отношение к какому-нибудь антиоружейному судье, который принимал бы решения, нагло противоречащие второй поправке, а его бы за это федеральные власти прищучивали? Или вторая поправка чем-то лучше первой?
solomon2
Dec. 15th, 2017 06:10 am (UTC)
Если судья отстаивает свои религиозные принципы - то пожалуйста. И пусть прищучивают, и пусть ему это надоест, и пусть он пойдет в сенаторы. Но я не буду ОК, если его прокатят методами лжесвидетельства, подлога и клеветы. Попрание второй поправки меня вообще мало волнует, так же как и гомосексуальные браки, кстати. Меня волнуют методы, которыми подавляется волеизъявление американского народа. Это и есть путь к рабству.
spamsink
Dec. 15th, 2017 06:32 am (UTC)
Судья не должен отстаивать ничего, кроме законов (которые, конечно, если плохо написаны, могут быть повернуты как дышло по желанию, но это неизбежно). Никакие свои принципы отстаивать за казенный кошт он права не имеет.

Доказательства нарушений при голосовании можно слать статс-секретарю Алабамы до 28 декабря.

solomon2
Dec. 15th, 2017 06:54 am (UTC)
На практике судьи сплошь и рядом таки отстаивают свои принципы за казеный счет. Общественная жизнь слишком сложна, чтобы ее можно было заранее кодифицировать с абсолютной строгостью. Вам это может не нравиться, но это еще не повод для допущения клеветы как легитимного способа борьбы с такими судьями.

Edited at 2017-12-15 07:05 am (UTC)
spamsink
Dec. 15th, 2017 07:31 am (UTC)
Пусть в суд подает за клевету - имеет полное право.
( 11 comments — Leave a comment )