Я ПРОТИВ борьбы с глобальным потеплением, хотя несомненно это реальная проблема. Лучшим решением является покорение космоса. Все ресурсы, расходуемые на подавление индустриальной деятельности человечества, следует бросить на терраформирование Марса и поиски пригодных для заселения планет в системах близких звезд.

Что-то многовато оказывается во Вселенной черных дыр.

Если предположить, что они и составляют т.н. темную материю в Галактике, то возникает серьезная опасность налететь на одну из них. То, что, по-видимому, Солнечная система просуществовала четыре с половиной миллиарда лет без особых потрясений - еще не повод для успокоения. Может быть это всего лишь счастливая случайность. Парадокс Ферми в сочетании с принципом Коперника подводят к такому заключению.

Для гибели человеческой цивилизации Земле необязательно сталкиваться с черной дырой лоб в лоб, достаточно пролететь близко от нее - и земная кора потрескается под воздействием приливных сил, а километровые волны мегацунами смоют все то, что не пожрут потоки лавы.

Обама - агент суперцивилизации, засланный на Землю, "прогрессор". Землян тем временем облучают из космоса Лучами Любви к Великому Лидеру, но действуют эти лучи только на либералов, в силу особенностей их моска.

Beech M. (2009) Terraforming: The Creating of Habitable Worlds

Книга канадского астронома представляет свежий взгляд на проблематику терраформирования, написана доступно, информативно и даже с изрядным философским флером. Интересные идеи льются широким потоком уже во введении. Например, что превращение другой планеты в подобие Земли совсем не обязательно: от планеты требуется лишь быть резервуаром воды и самовоспроизводящейся биомассы, а также предоставлять некоторую защиту от метеоритов - дышать люди могут и под куполами с искусственной атмосферой. При таком подходе терраформирование переходит из разряда несбыточных мечт в плоскость инженерных реалий.

В книге подробно рассматриваются два очевидных кандидата на терраформирование - Марс и Венера. Терраформирование Марса может начаться прямо сейчас. Все необходимое на планете имеется, надо лишь выпарить с поверхности Марса побольше углекислого газа, что приведет к дальнейшему разогреву за счет парникового эффекта и таянию подземных льдов. Случай Венеры несколько более сложен - там нет воды, а углекислого газа в избытке. Предлагаются различные методы решения проблемы, в частности добавление в атмосферу цианобактерий, способных разлагать углекислый газ на воду и углерод при наличии водорода. Можно также направить на Венеру несколько ледяных комет. Для охлаждения в точке либрации между Венерой и Солнцем понадобится расположить гигантские жалюзи.

Важным этапом в дальнейшем освоении человечеством Солнечной системы будет озвездвление Юпитера, чего можно добиться, погрузив в него небольшую черную дыру. Вокруг Юпитера-звезды можно построить мини-сферу Дайсона. Периферия Cолнечной системы, по мнению автора, будет использоваться в основном как источник сырья, хоть грядущее повышение светимости Солнца и сделает эту область более благоприятной для заселения.

Автор вполне реалистично предполагает, что для осуществления проектов по терраформированию человечеству необходимо в первую очередь трансформировать себя, переориентироваться с погони за краткосрочной выгодой на служение долговременным целям и научиться поддерживать свой собственный планетарный дом в полном порядке. Оптимизм автору внушает пример Тикопии, одного из мелких островков Соломонова архипелага - площадью всего 5 кв.км, население которого сохраняется на стабильном уровне (ок. 1200 чел.) в течение многих сотен лет. Дело в том, что жители острова вовремя решили истребить всех свиней, разрушавших экосистему, занимаются рыболовством, а нового ребенка добавляют в семью только в случае смерти старика.

Я давно подозревал, что с системой Сатурна не все ладно...
http://www.icr.org/article/4614/

Является ли наша Вселенная черной дырой?

Недавнее столкновение двух спутников на околоземных орбитах демонстрирует проблему, которая со временем может положить конец космической экспансии человечества, а именно - проблему космического мусора. Обломки спутников остаются на орбите и представляют еще большую опасность чем одиночные аппараты, поскольку за ними труднее следить. Столкновение даже с очень маленьким объектом на космических скоростях означает катастрофу. Все естественные среды, с которыми мы имеем дело на поверхности планеты, обладают свойством быстрого погашения скорости бесхозных объектов по отношению к среде, поэтому транспорт на земной поверхности относительно безопасен - достаточно самому транспортному средству "сбросить скорость"- и угроза катастрофического столкновения падает. Однако в условиях космического вакуума чудовищной кинетической энергии обломков деваться некуда, кроме как перейти в тепловую в процессах столкновения между собой или с космическими аппаратами, что приводит к возникновению новых обломков.

Опасность увеличивается с каждым запуском орбитального аппарата. С течением времени околоземное пространство наполнится мусором до такой степени, что выход на орбиту уподобится игре в русскую рулетку. Человечество окажется запертым на планете в результате собственной недальновидности.

http://www.nasa.gov/mission_pages/mars/news/marsmethane.html

Ну что, земляне, дождались наконец?

http://www.centauri-dreams.org/

Ссылку на этот сайт я нашел на последней странице одноименной книги Пола Гилстера. Мечты о межзвездных полетах не угасли, и это хорошо!

Here is a blog of a person doing something useful with her body, while staying in bed all the time:
http://pillownaut.blogspot.com/

http://www.news.com.au/story/0,23599,24070088-13762,00.html

(пришельцы существуют)

Как установлено наукой, наша Вселенная чрезвычайно тонко настроена для возникновения жизни. Небольшие отклонения в значениях физических констант сделали бы существование жизни невозможным. С другой стороны, мы не наблюдаем никаких проявлений жизни в космосе. Можно предположить, что тонкая настройка параметров физических законов также препятствует слишком продвинутому развитию жизни. Например, любая цивилизация, прежде чем приступить к астроинженерным проектам, которые могли бы быть обнаружены издалека, подходит к проекту, неизбежно вызывающему ее погибель, вроде попытки синтезировать хиггсовский бозон в адронном коллайдере.

Кстати, одним из возможных объяснений феномена "темной материи" является наличие во Вселенной огромного количества черных дыр, которые возникают гораздо чаще, чем мы сегодня предполагаем.

Не знаю как некоторые френды, но вот Стивен Хокинг со мной согласен:

http://space.newscientist.com/article/dn13748-stephen-hawking-calls-for-moon-and-mars-colonies.html

http://news.yahoo.com/s/ap/20080421/ap_on_sc/stephen_hawking

http://www.physorg.com/news127499715.html

Перед человечеством стоит простой выбор: выйти в космос или выйти в расход.

Czysz P. A., Bruno C. (2006) Future Spacecraft Propulsion Systems: Enabling Technologies for Space Exploration

Книга написана весьма сумбурно. Авторы перескакивают с идеи на идею без какого-либо педагогического подхода. Для толкового разбора основных понятий космодинамики места не нашлось. Множество формул приводится без объяснения и мало добавляют к существу дела. С другой стороны, авторы то и дело углубляются в тривиальные астрономические вычисления, которые вполне могли бы быть оставлены читателю в качестве упражнения. Тем не менее, недостатки изложения с лихвой искупаются интереснейшим фактическим материалом и смелостью идей. Космическое пространство не является некоей однородной областью, поддающейся инкрементальному линейному освоению. Астрономическая реальность обусловливает разделение космоса на зоны достижимости, каждая из которых требует в свою очередь принципиально отличных технологий и инженерных решений. Отказ от развития новых технологий будет означать неизбежную остановку в рамках уже достигнутой зоны. Химические ракеты могут обеспечить работу в околоземном пространстве и на Луне. Межпланетные полеты требуют ядерных технологий. В книге обсуждаются несколько перспективных концепций ядерных космических систем, которые вполне доступны уже сегодня - была бы политическая воля и не мешала бы иррациональная боязнь атомной энергии. Любопытно упоминание использования т.н. "ядерной релаксации" (перестройки ядер метастабильных изотопов гафния и тантала) как относительно чистого источника энергии, промежуточного между химическими и ядерными реакциями по интенсивности. Для практического выхода за пределы Солнечной системы и энергии ядерного распада оказывается недостаточно - требуется термоядерный двигатель. Термояд, возможно, позволит достичь Альфы Центавра и нескольких наших ближайших звездных соседей, но для следующего шага в Галактику требуется еще более эффективная двигательная система - основанная на аннигиляции, полной конверсии массы в энергию движения. Авторы признают, что разработка аннигиляционного звездолета представляет собой очень непростую техническую задачу, далеко за пределами современных возможностей, однако даже такой звездолет не предоставит полного решения проблемы. Истинное покорение Космоса возможно только при преодолении светового барьера. В качестве подходов к такому преодолению в книге обсуждаются (к сожалению, не слишком подробно) проходы сквозь черные дыры, "червячные норы", выход в гиперпространство, устройства типа "звездных врат" - разумеется, сама принципиальная возможность таких методов передвижения в пространстве-времени остается под вопросом, но и не следует отметать их с порога как пустые фантазии. Как справедливо отмечают авторы, какую нибудь сотню лет назад и полет вокруг Земли казался пустой фантазией!

Конечно, началом Космической эры следует считать 4 октября 1957 года, а не 12 апреля 1961. Спутник был техническим прорывом, заставившим все человечество осознать возможность орбитального полета. Запуск Гагарина вряд ли был более значительным техническим достижением, чем запуск Белки и Стрелки. 12 апреля - это, скорее, день памяти жертв Космоса. 12 апреля 1981 года первый раз стартовала несчастная "Коламбия"...

Покорение космоса по-прежнему требует героизма. Пространство враждебно человеку, но в данном случае Время - союзник. Мы еще увидим как башмак астронавта оставляет след в песках Марса, наши дети увидят внеземные города, а наши внуки будут свидетелями старта людей к звездам.

“Ah, but a man's reach should exceed his grasp, or what's a heaven for?”

Ulmschneider P. (2006) Intelligent Life in the Universe: Principles and Requirements Behind Its Emergence (2nd ed.)

Замечательная книжка по астробиологии. Без математических формул (кроме неизбежной формулы Дрейка), но с множеством таблиц, диаграмм и цветных иллюстраций, автор неторопливо, в обстоятельной немецкой манере (Ульмшнайдер - профессор астрофизики Гейдельбергского университета) обсуждает весь спектр научного знания, релевантного для проблемы существовании внеземной разумной жизни: от закономерностей звездообразования до перспектив развития высокотехнологической цивилизации. Астробиологическое знание накапливается и уточняется на наших глазах, и в книге нашли отражение многие новейшие данные. Авторская оценка количества коммуникабельных цивилизаций в нашей Галактике - порядка 4000. Столь малое число хорошо объясняет то, что мы до сих пор не уловили их сигналов, однако то, что они сами не нашли нас и не объявились (парадокс Ферми), требует отдельного объяснения. Автор книги солидаризируется с гипотезой Сагана о "космическом зоопарке" (точнее, заповеднике): высокоразвитые неземляне оберегают наш уникальный путь развития и успешно скрывают всякие следы своей деятельности. Тщательность и дисциплина, требующиеся для такого проекта, необходимо присущи долгоживущим цивилизациям!

Оказывается, кроме Земли в Солнечной системе довольно много мест, где могла бы завестись какая-нибудь жизнь. Марс, Европа, Титан, и вот новейший кандидат - Энцелад: http://www.foxnews.com/story/0,2933,336970,00.html

Schmitt H.H. (2005) Return to the Moon

После крушения "Коламбии" в Америке разгорелись жаркие споры о дальнейших шагах в космос. Одна партия, возглавляемая небезызвестным главой Марсианского Общества Р. Зубриным, агитировала за Марс, более консервативные головы склонялись к Луне. Книга астронавта, "последнего человека на Луне", а в последствии сенатора, бизнесмена и профессора, Харрисона Шмитта "Возвращение на Луну" является манифестом лунной партии.

Основной аргумент Шмитта состоит в том, что только организация добычи гелия-3 на поверхности Луны позволит решить проблему обеспечения потребности Земли в энергии, которая, как ожидается,  возрастет к середине ХХI века на порядок.

Как всегда, первая проблема - нужна мощная ракета, способная доставлять грузы к Луне в 20 раз дешевле Сатурна-V - пикового достижения человеческой технологии в области космического транспорта. Шмитт утверждает, что цена вопроса - 5 миллиардов долларов. Гелий-3 в сто раз дороже золота, поэтому с дальнейшей окупаемостью проблем не будет. Конечно, надо разработать еще термоядерный реактор, который на этом гелии будет работать, но и здесь автор полон оптимизма. Главная задача - заставить людей работать с тем же напряжением и самоотдачей, которые были продемонстрированы в ходе проекта "Аполло", и тогда технические детали и такие мелочи, как тормозящее коммерческое освоение космоса законодательство, не устоят перед напором американского гения.

Есть только два фундаментальных рода деятельности: программирование и покорение космоса (см. у Канта про нравственный закон и звездное небо).

Что-то многое очень подозрительно выглядит в системе Сатурна. Шестиугольные штормы на планете; Мимас, похожий на Звезду Смерти из "Звездных Войн"; заплетенные в косички кольца. Не говоря уж про таинственный Титан. А тут еще другая луна в форме куска швейцарского сыра... Надо слетать, разобраться на месте...

Человек создан для покорения космоса, но пока не догадывается об этом. Луна, Марс, астероиды, внешняя Солнечная система, Альфа Центавра -  всего лишь ступени восхождения к высшей сущности, которая и есть Бог.

Интересно, НАСА будет продолжать наступать на одни и те же грабли пока не потеряют третий шаттл, или разум все-таки возобладает?

На вещи надо смотреть с галактической перспективы. Галактики, как известно, являются фундаментальными "островами" светлой материи во Вселенной. Со временем хаббловское расширение разнесет галактики друг от друга за пределы горизонта событий, и звездные острова останутся в одиночестве (может быть, в сопровождении мелких галактик-спутников). Природа галактик еще не прояснена до конца - для объяснения их динамических характеристик приходится вводить концепцию темной материи, экспериментально не обнаруженной и неизвестно из чего состоящей. Темная материя является основой, в которую светлая материя вплавена наподобие прожилок в горной породе... Установлено, что в центре нашей Галактики находится огромная черная дыра, гроздьями пожирающая зведы, попадающие в гравитационную воронку... Звездный водоворот приводит к сдавливанию облаков космической пыли, образуются комки, самовозгорающиеся в результате ядерных реакций - так зажигаются звезды. Комки пыли поменьше конденсируются вокруг молодых звезд в планеты, остывают, и пошли эволюционные процессы... Через пару-другую миллиардов лет поверхность планеты уже кишмя кишит всякими забавными тварями, некоторые даже способны смотреть на вещи с галактической перспективы.

http://eso.org/outreach/press-rel/pr-2007/pr-22-07.html

И прямо под боком - всего 20,5 световых лет!

(via sergepolar )

http://www.cybersecurity.ru/news/22130.html
и действительно, зачем изучать солнечную систему, совершенно ничего интересного же
(via astronomy_ru)

The effort to understand the universe is one of the very few things that lifts human life a little above the level of farce, and gives it some of the grace of tragedy.

— Steven Weinberg

Превед из Космоса

Астероид небольшой - всего 400 метров, т.ч. есть надежда, что человечество не будет полностью уничтожено. Но мир после удара будет, конечно, совсем другим.

Теперь вся надежда на ООН :-P

Gerard O'Neill - The High Frontier: Human Colonies in Space

Книга Джерарда О'Нейла читается как письмо из прошлого, которое все еще в пути и пока не нашло адресата. Вышедшая первым изданием в 1976 году она ознаменовала завершение первого этапа Космической Эры. Человечество вырвалось в Космос, достигло Луны. К Марсу стартовали "Викинги", аппараты спустились на Венеру. Увы, второй этап оказался куда менее эффектным. Фактически это был период невнятного топтания на околоземной орбите, с которой путь только один - вниз, да и то, если повезет, как горько шутил Ф.Дайсон. Создание космических поселений О'Нейла - многокилометровых вращающихся цилиндров с биопрослойкой, садами, домами и озерами на внутренней поверхности, насыщаемой отраженной гигантскими зеркалами солнечной энергией - оказалось отложенным на неопределенный срок. В книге объясняется самое общее устройство и обсуждаются лишь некоторые технические проблемы, на более детальные расчеты О'Нейл только намекает, но в целом довольно ясно, что с чисто технической стороны в орбитальных городах с многомиллионным населением нет ничего невозможного. Основная причина неосуществления этих проектов - высокая стоимость выведения грузов на земную орбиту. Об эту стоимость, порядка $10000 за фунт, разбиваются пока все смелые идеи по колонизации Солнечной системы.

Глубина "гравитационного колодца" - только один из факторов, делающих планету неудобной площадкой для дальнейшей экспансии. О'Нейл приводит весьма занятную аргументацию, почему планеты - вообще не самые удачные места для развития цивилизации. Солнечная энергия попусту теряется, рассеивается, и просто по геометрическим причинам не всегда и не везде доступна. Атмосфера планеты задерживает скоростную транспортировку. Гравитация осложняет практически все технологические процессы, а некоторые совсем исключает. Особенности климата и географии приводят к необходимости разветвленных сетей коммуникации, уязвимых для природных воздействий и легко становящихся объектами саботажа. Индустриализация требует урбанизации с ее негативными социальными последствиями. Что уж говорить про такие "прелести" как землетресения, вулканы, цунами и ураганы?! Да и доступна для разработки лишь самая поверхность планеты - сердцевина же пропадает впустую.

Будущие века покажут, прав ли был О'Нейл в своем неприятии планетарного способа существования, но в любом случае его видение расширения среды обитания человека останется интересной альтернативой.

Этапы вобожествления:

3-е тысячелетие - бессмертие
4-е тысячелетие - воскрешение
5-е тысячелетие - провидение
6-е тысячелетие - миротворение

Примечание. Наша Вселенная есть продукт миротворения сущности, называемой Бог.

XXII век - практическое бессмертие (кроме несчастных случаев)
XXIV век - полная регенерация (вечная молодость)
XXVI век - реинкарнация (восстановление по архивной записи в случае утраты тела)
XXVIII век - трансфигурация (обмен телами)
XXX век - трансценденция (бестелесное существование)

(Примечание. Разгадка парадокса Ферми: достаточно развитые цивилизации перешли в трансцендентную форму существования, поэтому нами и не наблюдаются)

Поскольку никто из моих читателей не смог найти решения проблемы, поставленной вот этим постом, придется мне самому указать на решение, простое, как и все гениальное.
( Read more... )

Русский космизм совсем умер, да?

Опять про Космос:
http://ivanov-petrov.livejournal.com/549545.html?thread=17353129#t17353129

С той же просьбой, что и к уважаемому Иванову-Петрову, я обращаюсь к вам, о мои уважаемые читатели: укажите мне на реальную эффективную альтернативу экспансии человечества в Космос, и я вам буду премного благодарен!

Тоталитарных кошмаров не предлагать!

Как-то давно, четверть века назад, мне в руки попалась книга, изданная в 1957 году и посвященная достижениям цивилизации через пятьдесят лет. Запомнилось описание автомобиля образца 2007 года с автопилотом. Учитывая возможности GPS, современных систем оповещения о состоянии движения и т.п., можно сказать, что почти попали. Артур Кларк в "Чертах будущего" (1961) был менее удачен. Полеты человека на Марс он предсказал на 1980 год (!) И все же Будущее не просто "запускает щупальца в сегодняшний день" (Стругацкие), а по-настоящему наступило. Вектор развития человеческой цивилизации продолжает указывать все в том же направлении, и это направление - в Космос. Попробую-ка и я сделать несколько предсказаний в стиле сэра Артура. Надеюсь, читатели моего журнала через сто лет не будут слишком громко смеяться.

Хронология достижений человеческой цивилизации на 2007-2107:
( Read more... )