?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В порядке разъяснения

Если кто не понял, почему Петреус вышел в отставку с поводом, который эту отставку гарантирует мгновенно, то придется разъяснить.

В качестве государственного чиновника на предстоящих слушаниях в Конгрессе он обязан говорить правду или воспользоваться Пятой поправкой, что само по себе произведет эффект разорвавшейся бомбы. В качестве частного лица он обязан получить разрешение от того же ЦРУ на разглашение информации, связанной с его прошлой работой, и поэтому сможет обойти все вопросы, сославшись на неполучение такого разрешения.

Если же после этой информации кто-то еще сомневается в криминально-политической подоплеке происходящего, то я готов продать ему Бруклинский мост.

Tags:

Comments

( 14 comments — Leave a comment )
saccovanzetti
Nov. 10th, 2012 07:58 pm (UTC)
Смешно. Конгресс может дать ему ЛЮБОЕ разрешение на разглашение любой информации.
solomon2
Nov. 10th, 2012 08:05 pm (UTC)
Может, но не станет. В Конгрессе у обамовцев свои люди сидят.
panikowsky
Nov. 10th, 2012 08:08 pm (UTC)
А всё равно Обаме ничего не будет.
solomon2
Nov. 10th, 2012 08:11 pm (UTC)
Не уверен. Никсона погнали за куда меньшие злодеяния.
panikowsky
Nov. 10th, 2012 10:30 pm (UTC)
Скажете тоже. Тогда пресса не была такой ангажированной.
solomon2
Nov. 10th, 2012 11:19 pm (UTC)
Пресса это дело не определяет все-таки. На кону выживание страны. Бенгази - последний способ ущучить текущий режим, и те кто в этом заинтересован - возьмут свои меры.
saccovanzetti
Nov. 11th, 2012 12:48 am (UTC)
Не совсем понимаю, как это возможно без импичмента - и зачем в нынешней ситуации вообще был бы импичмент? Чтобы сменить Обаму на Байдена или Рида?

Edited at 2012-11-11 12:48 am (UTC)
solomon2
Nov. 11th, 2012 12:52 am (UTC)
Расчет простой - Байдена дезавуируют как сумасшедшего (он действительно впал в маразм, это было заметно по дебатам), следущий на линии - Бейнер.
saccovanzetti
Nov. 11th, 2012 12:54 am (UTC)
Ах да, не сенат а конгресс, точно.
hojja_nusreddin
Nov. 10th, 2012 08:36 pm (UTC)
не стал бы он подставлять и жену и, велл, брод
:)
solomon2
Nov. 10th, 2012 08:40 pm (UTC)
ну брод только рада должна быть - известность ей теперь гарантирована
hojja_nusreddin
Nov. 10th, 2012 08:42 pm (UTC)
against his character, IMHO
solomon2
Nov. 10th, 2012 08:45 pm (UTC)
Вообще-то он лойяльный карьерист, насколько я могу судить.
hojja_nusreddin
Nov. 10th, 2012 08:50 pm (UTC)
remember: mom & apple pie
an officer & gentleman never embarrasses mom of his kids
:)
( 14 comments — Leave a comment )