?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Суровое наебалово

Нормальные корпорации выплачивают своим акционерам дивиденды. Корпорации, переживающие трудные времена, или наоборот испытывающие бурный рост, дивидендов могут и не выплачивать. Гугловоды однако нашли способ забрать у миноритариев почти половину стоимости их акций:

http://abcnews.go.com/Technology/wireStory/google-poised-execute-long-delayed-stock-split-22303961?singlePage=true

Comments

( 9 comments — Leave a comment )
pharmazevt
Feb. 1st, 2014 05:54 am (UTC)
В чем наебалово? акции очень выросли, поэтому каждую акцию обменяют на две, одну с правом голоса и одну без права голоса, причем если рыночная стоимость акции без права голоса упадет по сравнению с голосующей более, чем на 1%, Гугл возместит разницу. По-моему, отлично, так как если акции слишком дорогие, на них меньше спрос.
solomon2
Feb. 1st, 2014 06:09 am (UTC)
В отчете перед акционерами гугловоды прямо говорят, что никаких дивидендов в обозримом будущем по акциям выплачивать не будут. С учетом этого обстоятельства акции Гугля без права голоса - это просто фантики, и я больше той разницы, которую обещает покрыть гугль (5%) за них бы не дал.
pharmazevt
Feb. 1st, 2014 03:29 pm (UTC)
Ну и что? А ecли бы сплита не было, что бы изменилось? Ведь дивиденды, если и выплачивались бы, то и на голосующие, и на неголосующие акции равным образом. Кроме того, Гугль обещает прокрыть не 5% разницы, а всю разницу, кроме 5% (например, если акции одного класса будут стоить 600, а другого 100, то Гугль покроет 600-100-600х0,05 = 370. Вообще ваша фиксация на дивидендах непонятна: для миноритариев главный источник прибыли это рост рыночной котировки акций, а вовсе не дивиденды.

solomon2
Feb. 1st, 2014 05:31 pm (UTC)
Внимательнее прочитайте материал по ссылке. Гугль покроет максимум 5% разницы. Если класс А стоит 600, а класс С 100, Гугль выплачивает 30. Рост рыночной котировки возможен по трем причинам:
1) дивиденды могут увеличиться
2) есть желающие повлиять на корпоративное управление, и они скупают акции с правом голоса
3) пирамидально-спекулятивный угар
Схема гугловодов оставляет как возможность только 3)

pharmazevt
Feb. 1st, 2014 08:53 pm (UTC)
Да, прошу извинения, невнимательно прочел: разница в цене будет покрыта только до 5%.
Конечно, остается только пункт 3 - возрастание рыночной стоимости компании, то, что вы называете пирамидально-спекулятивным угаром. Но именно оно и приносит мелким держателям акций наибольшую прибыль в большинстве случаев.
Что касается п.2, то и до сплита миноритарии по существу не имели возможности влиять на корпоративное управление Гугла, так как его основатели владеют особым классом акций, каждая из которых равна 10 голосам, поэтому имея 15% в стоимостном выражении, они контролируют 56% голосов. Это не помешало котировке вырасти в 14 раз с момента выхода на фондовый рынок в 2004 г.
solomon2
Feb. 1st, 2014 09:04 pm (UTC)
Дайте мне сто долларов, а я вам 50 и фантик в придачу, который меня ни к чему не обязывает. Хороший обмен?
pharmazevt
Feb. 1st, 2014 09:17 pm (UTC)
Позвольте, на минуту. Тут обменивают не деньги на фантики, а фантики на фантики. Или Вы считаете, что если не выплачиваются дивиденды, право голосовать это главный и единственный источник рыночной цены акций компании?
solomon2
Feb. 1st, 2014 10:44 pm (UTC)
Ну почему же единственный. Я же перечислил выше. Не будем забывать о жадности и глупости инвесторов.
pharmazevt
Feb. 2nd, 2014 12:29 am (UTC)
И я о том же. Вся ставка теперь на жадность и глупость инвесторов, но в общем-то и раньше так было.
( 9 comments — Leave a comment )