?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Читаю занятную книжку Хренникова "Введение в квантовую теорию информации". Там обнаружил следующее:

Шрёдингеровский кот появился в результате дискуссии между Шрёдингером и Эйнштейном о проблемах копенгагенской интерпретации. Сначала Эйнштейн предложил пример с бомбой, которая находится в суперпозиции двух состояний: не взорвалась + взорвалась. Шрёдингер переделал этот пример в более наглядный — пример с котом.

Мне представляется, ситуация с бомбой еще более озадачивающая, чем с котом. Про кота мы сможем узнать только когда вскроем ящик, если захотим, а бомба, по идее, сама нам сообщит о своем состоянии. Получается, система сама себя измерит, но такое измерение квантовой динамикой вроде бы не допускается (волновая функция сама по себе не коллапсирует).

Comments

( 5 comments — Leave a comment )
yigal_c
Dec. 29th, 2015 06:55 pm (UTC)
Упс. Как-то я пропустил, что у Хренникова целая книжка вышла. Спасибо за наводку.

Да, интересно было бы послушать сторонников "копенгагена" касательно интерпретации опыта с бомбой. Хотя... после того как Бор растолковал Эйнштейну отчего в EPR нет никаких особых проблем (на чем, кажется, обмен мнениями между двумя гигантами мысли и завершился), я б уже ничему не удивлялся.

solomon2
Dec. 29th, 2015 07:05 pm (UTC)
Да он же целую книжную полку опубликовал на эти темы.
yigal_c
Dec. 29th, 2015 07:07 pm (UTC)
статьи его я читал, а вот про книги как-то не слышал.

Ты его, случайно, с Менским не путаешь? ;-)
solomon2
Dec. 29th, 2015 07:14 pm (UTC)
По-английски ищи :) Кстати, а как это тебе удалось самозаскриниться?
yigal_c
Dec. 29th, 2015 07:27 pm (UTC)
А, ну там больше про использование квантовых моделей в психолухо-финансовых областях, а я Хренникова немного с другой стороны "знал", впрочем, all the same.

У меня ник немножко подправлен, я - это не я )))
( 5 comments — Leave a comment )