?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Антиидеи - 4

31. The Atheism prerequisite [for scientific worldview] (Douglas Rushkoff)

Идея, что идея Бога устарела, устарела.

Реальность легче всего объяснить как компьютерную симуляцию. Задуматься об авторстве этой программы вполне естественно, при этом оставаясь в рамках рационального мышления.

32. Evolution is "true" (Roger Highfield)

Автор ратует за физическую теорию эволюции, к которой применимы физические стандарты "истинности".

Физику обычно считают описанием самого фундаментального уровня реальности и все "реальное" предлагают сводить к физике. Однако если реальность симулятивна, то вычислительный уровень будет более фундаментальным и эволюцию можно объяснить как алгоритм машинного обучения.

33. There is no reality in quantum world (Anton Zeilinger)

Если квантовая механика - физическая теория, то она должна описывать реальность.

Однако трудности с интерпретацией квантовой механики указывают, что такой взгляд наивен. Сама концепция "реальности", выражаемая на классическом языке, требует квантового переосмысления.

34. Spacetime (Steve Giddings)

Срочно требуется квантовая теория гравитации.

Классическую концепцию пространства-времени похоронил еще Эйнштейн. В наше время интересно было бы изучить нейрональную природу пространственно-временного восприятия. Не физикой единой жив человек!

35. The Universe (Amanda Gefter)

Черные дыры находятся сразу в двух вселенных.

Так и дырка от бублика не находится в самом бублике ;)

36. The Higgs particle closes a chapter in particle physics (Haim Harari)

Вопрос о том, почему соотношение масс протона и электрона таково, каково оно есть, остается открытым.

Возможно, это просто параметр симуляции.

37. Aesthetic motivation [in search for fundamental physical theories] (Sarah Demers)

Нет никакой гарантии, что фундаментальная физическая теория должна быть элегантной.

Программисту, имевшему дело со сколько-нибудь сложной программой, это очевидно.

38. Scientists ought to know everything scietifically knowable (Ed Regis)

Удовлетворение научного любопытства - это хорошо, но все-таки следует следить за бюджетом.

А то понастроили тут ускорителей, панимаеш :)

Tags:

Comments

solomon2
Feb. 18th, 2017 04:10 pm (UTC)
Мы можем говорить о чем угодно, но от этого оно не становится "физическим".

Почемы вы считаете, что не имеете доступа ни в ад, ни в рай? Неужели планируете оставаться в чистилище?!